Dopo l'intervento sulla situazione amministrativa del Coordinatore cittadino, Michele Irmici (in foto), riportata dalla Gazzetta del Mezzogiorno, il Sindaco di San Severo ha perso letteralmente la calma e si è subito messo a "dare numeri" relativi alla presunta cattiva amministrazione dellla scorsa consigliatura di centrosinistra.
Numeri, per buttare un po' di fumo negli occhi dei sanseveresi e così si scopre che il comune ha stanziato ben 75mila euro per il rifacimento del manto stradale (cioè per coprire le buche con un po' di catrame come ben vede ogni mattina chi percorre la strada di collegamento fra la statale 16 e San Severo per andare a Foggia ... giusto per citarne una) e poi la grande scoperta del presunto "disastro finanziario" provocato da una sentenza sulla nettezza urbana che chiederebbe al comune di San Severo di rimborsare la Aspica di quasi 4 milioni di euro ...
E che dire poi della chicca sulla Centrale a Turbogas, ormai in costruzione in contrada Ratino, con l'annuncio che dobbiamo, come cittadini di San Severo, andare in ginocchio e con la lingua di fuori tutti in pellegrinaggio chiedendo scusa alla Enplus se abbiamo pensato di volere, per la nostra città, un futuro migliore di quello che ci prospetta la presenza di questa centrale sul nostro territorio e, vista la loro magnanima benevolenza, ci apprestiamo a chiederne addirittura il raddoppio come "premio" per questi nostri benefattori ...
Noi del PD pensiamo che altri siano i problemi che affliggono la nostra città e questa amministrazione, immobile, non riesce neanche a sfruttare quanto di buono è stato fatto nella precedente consigliatura non avendo nè un progetto per la città nè una visione amministrativa della cosa pubblica.
Su questi temi è intervenuto nuovamente il coordinatore cittadino del PD, Michele Irmici, che, in una nota inviata alla stampa, ha chiarito con i fatti tutti questi punti:
"Il Sindaco Savino - Ha detto Michele Irmici - ha reagito scompostamente alle nostre denunce, suffragate dalla comune convinzione dei concittadini sull'incapacità di questa Giunta nel risolvere i gravi problemi di San Severo. Mentre l'economia è drammaticamente ferma, la disoccupazione cresce, l'agricoltura viene ulteriormente mortificata e affamata con l'approvazione del decreto "milleproroghe" del Governo Berlusconi e la città di San Severo è più insicura, inquinata, qualitativamente depauperata dall'immobilismo amministrativo, il nostro Sindaco non trova di meglio che dare i numeri sulla monnezza, in modo demagogico e arrogante, dimostrando, tra l'altro, una spaventosa mancanza di conoscenze dei meccanismi amministrativi che regolano la Pubblica Amministrazione.
Savino parla di "disastro finanziario", ma a cosa si riferisce? certamente non al bilancio, dove negli anni scorsi abbiamo sempre rispettato i vincoli imposti dal Patto di Stabilità, ricevendo anche encomi, recuperando entrate dal Ministero dell'economia e dal recupero dell'evasione. Certo, le entrate sono scarse, ma dobbiamo ringraziare per questo il Governo di centrodestra che ci ha tagliato l'ICI e non ci fa arrivare più i Fondi tramite la Regione.
Noi non staremo zitti e denunceremo alla città le nefandezze - le uniche cose fatte - da questa Amministrazione, tant'è che sui problemi sollevati dal PD, il Sindaco non ha risposto - cacciata del ViceSindaco, affari e contrapposizioni sulle scelte energetiche ed urbanistiche, clientelismo esasperato, divisioni che paralizzano l'Amministrazione, vedi anche l'ultimo Consiglio dove il PdL ha bloccato la mozione sulle famiglie più povere presentato dal "suo" consigliere Miale con l'appoggio dei Consiglieri d'opposizione.
Sul tema della centrale a turbogas, il "velo va steso sul Sindaco" perché non sta facendo nulla, nè in termini di
controlli, nè in termini politici - vedi la possibilità di riaprire un tavolo tecnico con la Regione - e meno male che aveva sempre dichiarato di essere contro la centrale. La Giunta di centrosinistra ha impedito per cinque anni la costruzione della centrale, pur perdendo la battaglia legale decisiva - la finisca una buona volta il centrodestra con le "folli spese legali" che non esistono e vi sono i mandati che lo dimostrano, tanto più che in Amministrazione vi sono tanti avvocati che "conoscono bene l'entità delle parcelle presentate al Comune per cause molto più banali".... -. Noi manteniamo la nostra contrarietà ad un impianto inutile e dannoso e certo ci opporremo con ogni mezzo alla "svendita della tutela della salute dei cittadini per presunti rientri economici di natura imprecisata, di cui l'esperienza maturata ci induce a diffidare"! Comunque, egregio Sindaco Savino, controlleremo con attenzione, anche sui presunti posti di lavoro che andate sbandierando in questa campagna elettorale.
Come sempre, però, non vogliamo sottrarci alle nostre responsabilità, ed è utile fare un pò di chiarezza sulla controversia Comune/Aspica. Bisogna subito sgombrare il campo da ogni dubbio: la città di San Severo ci ha solo guadagnato a "liberarsi" di Aspica, azienda che ha svolto male il servizio negli anni del centrodestra e non ha mai voluto investire nella raccolta differenziata e nel miglioramento del Servizio - che invece oggi è una realtà poiché si sta attuando il progetto approvato dal mio Assessorato con il contributo di Agenda 21 e messo a base di gara l'anno scorso, investendo maggiori risorse economiche nel settore - ha lasciato i lavoratori senza TFR , pur avendo il Comune provveduto a pagarlo puntualmente.
Ma veniamo alla sentenza, con la premessa indispensabile che il Comune, senza adire le vie legali, avrebbe dovuto sborsare - tra somme dovute ed adeguamento ISTAT - quasi il doppio della cifra stabilita dal Collegio arbitrale:
Non ci vuole uno "scienziato" per capire quanto SIA STATA UTILE ED AMMINISTRATIVAMENTE CORRETTA LA CONTROVERSIA INTRAPRESA DALL'AMMINISTRAZIONE DI CENTROSINSTRA, che, ad oggi, ha consentito un risparmio di circa 2 milioni di euro.... altro che il "disastro"di cui ciancia il Sindaco.
Ora, se vuole recuperare serietà, l' Amministrazione deve intraprendere ogni strada utile per "impugnare il lodo" e difendere le ragioni del Comune, di cui rivendichiamo la giustezza e la puntualità! In tal senso, diamo tutta la nostra disponibilità ad affiancare la Giunta in tale iniziativa, poiché consideriamo che sia possibile contestare lo stesso fondamento giuridico delle "argomentazioni sostenute nel lodo", soprattutto in riferimento alla questione della differenziata e delle spese legali.
In conclusione, per il bene di questa città "fate qualcosa", altrimenti fatevi da parte!
